Amazon perde luta judicial para suspender cláusula publicitária das regras de tecnologia da União Europeia
Bruxelas, Bélgica:
A Amazon perdeu na quarta-feira a luta para suspender uma exigência relativa à sua publicidade online sob as regras tecnológicas da UE, depois que o tribunal superior da Europa apoiou os reguladores da UE, dizendo que os interesses da UE superam os interesses materiais do varejista online dos EUA.
De acordo com a Lei de Serviços Digitais (DSA), que entrou em vigor no ano passado, a Amazon foi designada como uma plataforma online muito grande, sujeita a regras rígidas para combater conteúdo ilegal e prejudicial em sua plataforma.
Posteriormente, a empresa contestou uma exigência da DSA de disponibilizar publicamente um repositório contendo informações detalhadas sobre a sua publicidade online e também solicitou uma medida provisória até que o tribunal decidisse o caso.
Em Setembro, um tribunal inferior concordou com o seu pedido de uma medida provisória para suspender a obrigação contestada, o que levou a Comissão Europeia a recorrer ao tribunal superior da Europa.
O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE), com sede no Luxemburgo, anulou a ordem de suspensão e indeferiu o pedido de medida provisória da Aamzon.
O juiz disse que o argumento da Amazon de que a obrigação limita ilegalmente os seus direitos fundamentais ao respeito pela vida privada e à liberdade de conduzir um negócio não era irrelevante.
Disse também que, sem suspensão, era provável que a Amazon sofresse danos graves e irreparáveis antes de qualquer acórdão que anulasse a decisão da Comissão.
No entanto, ele disse que uma suspensão poderia ter um impacto negativo sobre os objectivos da DSA.
“A suspensão levaria a um atraso, potencialmente de vários anos, na plena realização dos objetivos do Regulamento sobre um Mercado Único de Serviços Digitais e, portanto, permitiria potencialmente que um ambiente online que ameaça os direitos fundamentais persistisse ou se desenvolvesse”, disse o juiz.
“Os interesses defendidos pelo legislador da UE prevalecem, no presente caso, sobre os interesses materiais da Amazon, pelo que a ponderação de interesses pesa a favor do indeferimento do pedido de suspensão.”
A Amazon disse: “Estamos decepcionados com esta decisão e afirmamos que a Amazon não se enquadra na descrição de uma ‘Plataforma Online Muito Grande’ (VLOP) sob o DSA e não deve ser designada como tal”.
O processo é C-639/23 P(R) | Comissão contra Amazon Services Europe.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
