OpenAI chama as afirmações de Elon Musk de “incoerentes” em processo judicial
A OpenAI criticou as alegações de Elon Musk contra ela, dizendo em um processo judicial que as alegações do empresário bilionário “baseiam-se em premissas factuais complicadas – muitas vezes incoerentes”.
O pedido com palavras fortes é a primeira resposta legal da empresa ao processo de Musk em fevereiro contra a empresa, o CEO Sam Altman e o presidente Greg Brockman. Musk alegou que a startup se desviou de sua missão de construir inteligência artificial responsável e que ficou em dívida com a Microsoft Corp., seu maior investidor.
No processo, a OpenAI sublinha que não violou o seu acordo com Musk porque “não existe nenhum acordo de fundação, ou qualquer acordo com Musk, como a própria reclamação deixa claro”. A OpenAI também negou as alegações de Musk em um memorando à equipe e em uma postagem no blog na semana passada.
“O alívio que Musk busca é tão extraordinário quanto suas reivindicações são inventadas”, disse a OpenAI em seu processo no tribunal estadual de São Francisco. “Musk solicita uma ordem obrigando a OpenAI a reorganizar e distribuir sua tecnologia de acordo com os termos de seu contrato fictício.”
OpenAI e Musk estão envolvidos em uma batalha bem divulgada muito antes do processo judicial. Musk foi um dos primeiros apoiadores da startup e parte de sua equipe fundadora, antes de se desentender com a empresa. Musk criticou a OpenAI pela sua estratégia de comercialização e pela sua estreita relação com a Microsoft.
Em sua postagem no blog, a OpenAI disse que Musk já havia pressionado para tornar a empresa parte da Tesla Inc., sua empresa automobilística. Também foi dito no processo que Musk era a favor de que a OpenAI operasse como uma empresa com fins lucrativos, mas apenas se a controlasse. “Vendo os notáveis avanços tecnológicos que a OpenAI alcançou, Musk agora quer esse sucesso para si”, escreveram os advogados da empresa.
Musk e OpenAI não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
A disputa entre dois dos maiores players da tecnologia aborda questões centrais de segurança e acessibilidade da IA e se estendeu ao mundo das startups. Na segunda-feira, o bilionário capitalista de risco e investidor da OpenAI, Vinod Khosla, disse à Bloomberg TV que Musk não poderia processar seu caminho para a inteligência artificial geral.
A OpenAI também argumenta no processo que se a investigação pré-julgamento e o compartilhamento de informações conhecido como descoberta começarem no caso, Musk usaria o processo para obter acesso aos “registros e tecnologia proprietários” da OpenAI e alertou que as demandas por descoberta “precisariam ser cuidadosamente policiado.”
A OpenAI também pediu que o tribunal designasse o processo como um “caso complexo”, o que, segundo as regras da Califórnia, visa evitar tornar o caso desnecessariamente oneroso para o tribunal e as partes envolvidas. Os casos são normalmente considerados complexos e atribuídos a juízes especialmente designados quando envolvem questões técnicas e complicadas, bem como múltiplas partes e numerosas reclamações.
Mais uma coisa! Agora estamos nos canais do WhatsApp! Siga-nos lá para nunca perder nenhuma atualização do mundo da tecnologia. Para acompanhar o canal HT Tech no WhatsApp, clique aqui para aderir agora!
