Tribunal de Delhi permite que mulher ucraniana viaje de volta com seu filho de 5 anos

Nova Delhi:

O Supremo Tribunal de Delhi permitiu na terça-feira que uma mulher ucraniana viajasse de volta ao seu país natal com seu filho de cinco anos, que foi trazido para a Índia por seu ex-marido após o início da guerra Rússia-Ucrânia em março de 2022.

A mulher viajou para a Índia e entrou com um pedido de Habeas Corpus para gerar a criança perante o tribunal.

A bancada da divisão, composta pelos juízes Rajiv Shakdher e Amit Bansal, negou provimento ao recurso interposto por Akhilesh Gupta e manteve a ordem do tribunal de família rejeitando a petição de tutela com base na jurisdição territorial.

O Tribunal Superior observou que o recorrente Akhilesh Gupta trouxe o seu filho menor para a Índia, em violação da decisão tomada pela autoridade competente na Ucrânia.

O recorrente não pode ser autorizado a tirar vantagem do seu erro, considerou o Tribunal Superior.

“Mesmo no mérito, não pensamos que seria do interesse do filho menor, que atualmente tem cinco anos, ser separado da sua mãe e da sua irmã mais velha, que vivem em Vinnytsia, na Ucrânia.

O Tribunal de Família, ao proferir a sentença impugnada, interagiu com o filho menor em 17 de novembro de 2023, que manifestou o desejo de voltar para a Ucrânia com a mãe e afirmou que não desejava falar com o recorrente e sua família membros”, disse a bancada da divisão.

O Tribunal Superior observou que o recorrente não dispõe de meios financeiros para a manutenção do filho menor. A este respeito, pode-se mencionar que este Tribunal, vide Despacho de 29 de janeiro de 2024, instruiu o recorrente a depositar Rs 1.50.000 para despesas de litígio.

“No entanto, o recorrente expressou a sua incapacidade de depositar o referido montante devido a dificuldades financeiras”, disse o tribunal.

O Tribunal Superior considerou: “Portanto, em nossa opinião, tanto emocional quanto financeiramente, não seria do interesse do filho menor permanecer na Índia, separado de sua mãe e irmã.”

O Alto afirmou que está em consonância com a Cláusula (2) do Artigo 10, que os Estados Partes são obrigados a respeitar o direito da criança e dos seus pais de deixar qualquer país, incluindo o seu, e de entrar no seu próprio país.

Akhilesh Gupta interpôs recurso solicitando a anulação da sentença de 23 de novembro de 2023 proferida pelo ilustre Juiz, Tribunal de Família, Tribunais da Câmara de Patiala, por meio do qual a petição de tutela apresentada em nome do recorrente/pai solicitando a custódia do filho do recorrente foi indeferida .

A recorrente era casada com a ré, Snizhana Grygorivna, na cidade de Vinnytsia, Ucrânia, em 18 de novembro de 2000. Do referido casamento nasceram dois filhos: uma criança do sexo feminino em 24 de novembro de 2002 e um filho do sexo masculino em 12 de fevereiro de 2019. Ambas as crianças nasceram na Ucrânia e são, portanto, cidadãs ucranianas de nascimento.

Akhilesh Gupta abordou o Comitê Executivo, Câmara Municipal de Vinnytsia, buscando direitos de visita em relação ao seu filho menor, o que foi permitido por decisão datada de 15 de julho de 2021. Nos termos da referida decisão, foi concedida ao recorrente visitação supervisionada por um período de dois meses, seguida de visitação não supervisionada.

Em 24 de fevereiro de 2022, eclodiu a guerra entre a Ucrânia e a Rússia. Akhilesh Gupta, em 23 de março de 2022, tirou o filho menor da Ucrânia e chegou à Índia em 28 de março de 2022. O filho menor tinha cerca de três anos naquela época. Depois disso, ela procurou o Supremo Tribunal de Delhi por meio de seu advogado.

Em 28 de julho de 2023, uma bancada coordenada deste Tribunal transferiu a guarda provisória do filho menor da recorrente para a mãe. O sujeito estaria entregando seu passaporte e o passaporte do filho menor ao Delegacia de Polícia (SHO), Delegacia de Polícia Vasant Kunj.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)