O tribunal superior da Índia ordena que o SBI divulgue detalhes dos títulos eleitorais até terça-feira
O tribunal rejeita o apelo do banco estatal para publicar detalhes de doações políticas anteriormente anónimas até Junho, citando as próximas eleições nacionais.
O Supremo Tribunal da Índia rejeitou um apelo do Banco Estatal da Índia (SBI), administrado pelo governo, pedindo mais tempo para partilhar detalhes de indivíduos e empresas que compraram os seus controversos títulos eleitorais para financiar partidos políticos.
O tribunal superior disse na segunda-feira que as informações solicitadas estão prontamente disponíveis para o banco, pedindo para compartilhá-las com a Comissão Eleitoral da Índia (ECI) “até o fechamento dos negócios” na terça-feira.
A ECI deve compilar as informações e publicar os detalhes em seu site até às 17h (11h30 GMT) do dia 12 de março, a bancada de cinco juízes ordenada, dias antes das datas das eleições gerais, previstas para maio, deverá ser anunciado.
“Notificamos a SBI de que podemos estar inclinados a prosseguir com a desobediência intencional à ordem judicial se ela não cumprir o cronograma dado hoje”, disse o tribunal.
O sistema de financiamento eleitoral, denominado títulos eleitorais, foi introduzido pelo governo do primeiro-ministro Narendra Modi em 2017. Permitiu que indivíduos e empresas fizessem doações ilimitadas e anónimas a partidos políticos através de certificados adquiridos ao SBI.
A Suprema Corte descartou o sistema em 15 de fevereiro, chamando-o de “inconstitucional” e dizendo que “infringe o direito à informação do eleitor” – um revés para o Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi, que tem sido o maior beneficiário dos títulos. .
O tribunal decidiu que o SBI deve apresentar detalhes de cada título – incluindo quem os comprou – desde abril de 2019 ao ECI, que deve publicar esses detalhes no seu site até 13 de março.
O SBI solicitou uma prorrogação da publicação dos detalhes dos títulos até 30 de junho – altura em que as eleições gerais teriam sido concluídas.
Os críticos condenaram o sistema de financiamento eleitoral como uma forma opaca de canalizar “dinheiro negro” para os partidos, mas os seus apoiantes disseram que proporcionava uma regulamentação melhor do que as doações em dinheiro, que ainda são legais. Os críticos também temiam que isso desse ao governo o poder de aceder aos detalhes dos doadores através do SBI estatal.
O sistema de títulos eleitorais, que existe há sete anos, foi contestado por membros da oposição e por um grupo da sociedade civil, alegando que prejudicava o direito do público de saber quem tinha dado dinheiro aos partidos políticos.
A Associação para as Reformas Democráticas (ADR), uma organização não governamental que analisou as doações secretas feitas a vários partidos políticos entre 2018 e março de 2022, descobriu que 57 por cento delas (cerca de 600 milhões de dólares) foram para o BJP.
ADR, que era um peticionário que contestava o sistema de financiamento eleitoral no Supremo Tribunal, também concluiu que indivíduos e empresas compraram 165,18 mil milhões de rúpias (2 mil milhões de dólares) dos títulos no total até Novembro de 2023.
