A vida privada de Trump exposta no testemunho íntimo de Stormy Daniels

Os momentos íntimos de Donald Trump com uma estrela de cinema adulto se espalharam em tribunal aberto na terça-feira, enquanto Stormy Daniels descrevia seu suposto caso com o ex-presidente em um momento altamente aguardado de seu julgamento secreto.

O testemunho que todos esperavam chegou na terça-feira de manhã em Manhattan, quando Daniels depôs para contar a história de um encontro sexual com Trump em 2006, numa suíte de hotel em Lake Tahoe.

“Ele usava pijama de seda ou cetim, do qual zombei imediatamente”, disse Daniels enquanto um promotor a questionava sobre o encontro. “’Hugh Hefner sabe que você roubou o pijama dele?’”, Ela se lembra de ter perguntado a Trump.

Seu testemunho vívido e muitas vezes gráfico incluiu novos detalhes sobre uma história que vem sendo estudada há anos. A cena injetou um momento de tablóide no julgamento, com a atriz de filmes adultos confrontando o ex-presidente diante de um júri de nova-iorquinos que determinará seu destino.

Durante um intervalo, o juiz Juan Merchan alertou em particular o advogado de Trump que o ex-presidente poderia ser ouvido proferindo vulgaridades durante o depoimento, o que o juiz disse que não toleraria. No dia anterior, Merchan ameaçou prender Trump por continuar a violar uma ordem de silêncio que o impedia de discutir publicamente potenciais testemunhas.

“Eu entendo que seu cliente esteja chateado neste momento, mas ele está xingando em voz alta e balançando a cabeça visualmente e isso é desdenhoso”, disse Merchan ao advogado Todd Blanche, de acordo com uma transcrição. “Tem o potencial de intimidar a testemunha e o júri pode ver isso”.

Danos da campanha

Os detalhes privados e potencialmente embaraçosos sobre a noite em que se conheceram – incluindo a zombaria do pijama de seda de Trump e a maneira como ele supostamente iniciou o sexo – provavelmente enfurecerão o ex-presidente, que negou o caso e é profundamente protetor de sua imagem pública. . O que está menos claro é até que ponto as revelações serão prejudiciais para o seu caso ou para a sua campanha.

O testemunho notável é o exemplo mais recente de como as relações de Trump com as mulheres estão voltando para assombrá-lo no tribunal. No ano passado, um júri federal em Manhattan considerou Trump responsável por agredir sexualmente o escritor nova-iorquino E. Jean Carroll na década de 1990. Outro júri concedeu a Carroll US$ 83,3 milhões em indenização para punir Trump por difamá-la ao negar sua alegação de estupro.

Trump tornou-se o presumível candidato republicano para as eleições de novembro, mesmo depois de Carroll ter vencido no tribunal no seu processo de abuso sexual, e a sua vitória em 2016 sobre Hillary Clinton seguiu-se a uma série de revelações prejudiciais sobre as suas relações com as mulheres. Isso incluiu o lançamento da chamada fita Access Hollywood, na qual ele se gaba de agressão sexual.

Testemunha Estelar

Daniels está no centro de um caso em que Trump é acusado de falsificar registos comerciais para ocultar a natureza de um pagamento de 130 mil dólares que lhe foi feito para mantê-la calada antes das eleições de 2016. O seu testemunho é crucial porque o promotor distrital de Manhattan, que abriu o caso no ano passado, deve convencer os jurados de que Trump tentou esconder a história de Daniels antes da eleição.

Se Daniels conseguir convencer os jurados de que ocorreu um encontro sexual, isso poderá reforçar o argumento do promotor público sobre a motivação de Trump para fazer o pagamento do dinheiro secreto.

Pedido de anulação do julgamento

Muitos dos detalhes que Daniels deu ao júri na terça-feira são públicos há anos, mas as suas respostas ao questionamento dos promotores incluíram novas alegações que irritaram a defesa, incluindo uma sugestão de que Daniels se sentiu pressionado a fazer sexo com Trump devido a um “desequilíbrio de poder”.

Daniels prestou grande parte de seu testemunho com uma atitude colorida que às vezes beirava o humor, provocando risadas frequentes nos espectadores. Daniels evitou olhar diretamente para Trump, mesmo quando passou por ele. Por sua vez, Trump pareceu manter os olhos fechados durante grande parte do depoimento dela.

Trump e seus advogados deixaram Daniels testemunhar ininterruptamente. Só depois da pausa para o almoço, Blanche, advogada de Trump, aproveitou a oportunidade para pedir ao juiz a anulação do julgamento, argumentando que o depoimento detalhado de Daniels tinha ido longe demais e prejudicado o júri.

Merchan negou o pedido de anulação do julgamento, mas mesmo assim concordou que alguns dos depoimentos de Daniels foram longe demais. Ele pediu a Daniels que mantivesse o foco e evitasse fornecer “detalhes desnecessários” em seu depoimento. Ele também repreendeu os advogados de Trump por não terem se oposto a isso antes.

Antes de o júri voltar do intervalo, o juiz Merchan disse à promotora Susan Hoffinger que “não precisamos desse nível de detalhe, como a cor do piso”.

Detalhes obscenos

Daniels descreveu como conheceu Trump em uma suíte de hotel em Lake Tahoe, para onde foi convidada depois de conhecer o magnata do setor imobiliário em um torneio de golfe de celebridades, patrocinado em parte pela empresa de filmes adultos onde ela trabalhava. O guarda-costas de Trump a convidou para jantar no hotel de Trump e, quando ela chegou ao quarto, encontrou Trump de pijama de seda.

Falando rapidamente durante seu depoimento, Daniels foi frequentemente solicitada pelo juiz a ir mais devagar. Ela detalhou sua brincadeira com Trump, descrevendo-o como “arrogante”. Isso levou Trump a sugerir que ela deveria espancá-lo, disse ela.

Daniels disse que perguntou a Trump sobre sua esposa, Melania. Ele disse a ela para não se preocupar com isso e que eles “nem dormem no mesmo quarto”. Ela disse que pediu licença para ir ao banheiro e encontrou Trump esperando por ela na cama quando ela voltou.

Ela se arrependeu das decisões que a levaram até lá naquela noite e disse que não revelou seu caso com Trump porque se sentia “envergonhada”. O encontro consensual a deixou abalada, disse Daniels, mas ela manteve contato com Trump porque ele prometeu que a ajudaria a entrar em seu reality show, O Aprendiz.

Daniels disse que centenas de pessoas sabiam de seu relacionamento com Trump, mas poucas sabiam que faziam sexo. Sua história se tornou pública brevemente em uma postagem no blog de fofocas de 2011. Mas em 2016, ela decidiu aceitar um pagamento de US$ 130 mil do advogado de Trump, Michael Cohen, para manter silêncio sobre o caso.

Extorquir dinheiro de Trump, como sugeriu o ex-presidente, não era seu objetivo, testemunhou Daniels.

“Minha motivação não era dinheiro”, disse Daniels. “Era para divulgar a história.”

Interrogatório

A equipe de Trump usou o interrogatório para retratar Daniels como um mentiroso que queria ganhar dinheiro com uma história falsa sobre o ex-presidente.

A advogada de Trump, Susan Necheles, acusou Daniels a certa altura de inventar seu depoimento à medida que avançava, apontando evidências de que ela disse a um advogado de Los Angeles que não fazia sexo com Trump e que disse a alguns meios de comunicação de entretenimento que o a história sobre o caso era falsa.

“Você está inventando enquanto está sentado aí, certo?” Necheles disse.

Necheles sugeriu que Daniels era um extorsionista e alguém determinado a evitar pagar a Trump mais de US$ 500 mil em honorários advocatícios que ela lhe devia.

“Você está querendo extorquir dinheiro do presidente Trump, certo?” Necheles perguntou.

“Falso”, disse Daniels.

A certa altura, o advogado fez com que Daniels dissesse que odeia Trump e que espera que ele vá para a prisão, tentando transmitir ao júri que Daniels tem sentimentos tendenciosos em relação a Trump.

“Estou certo de que você odeia o presidente Trump?” Necheles perguntou.

“Sim”, disse Daniels.

“E você quer que ele vá para a cadeia?” Necheles perguntou.

“Quero que ele seja responsabilizado”, disse Daniels.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)