O caso acusa o Azerbaijão de glorificar o racismo e permitir o discurso de ódio contra os arménios.
O Azerbaijão apelou ao Tribunal Internacional de Justiça da ONU para rejeitar um caso que o acusa de limpeza étnica instaurado pela sua vizinha e rival Arménia.
Os advogados do Azerbaijão argumentaram na segunda-feira que o caso não cumpre as condições do tratado anti-discriminação das Nações Unidas em que se baseia. Alegaram também que a CIJ não tem jurisdição para decidir sobre as questões contidas na denúncia.
Os dois países caucasianos têm contestado o território de Nagorno-Karabakh durante as três décadas desde o colapso da União Soviética. Yerevan tem procurado chamar a atenção internacional para o enclave montanhoso desde que Baku assumiu o controlo numa operação militar em setembro.
O caso do TIJ, apresentado pela Arménia em 2021, acusa o Azerbaijão de glorificar o racismo e de permitir o discurso de ódio contra os arménios e de destruir locais culturais arménios. Baku negou todas as alegações.
O caso decorre de uma guerra em 2020 por Nagorno-Karabakh, que deixou mais de 6.600 mortos, um dos três conflitos em grande escala que a dupla travou por causa do assunto.
‘Prematuro’
A convenção da ONU sobre a erradicação da discriminação racial tem uma cláusula que permite que os litígios sejam resolvidos pelo TIJ caso as conversações bilaterais não consigam mediar um acordo.
O representante do Azerbaijão, Elnur Mammadov, afirmou no tribunal que a Arménia não conseguiu “envolver-se em negociações com o Azerbaijão numa tentativa de resolver” a questão e que o processo era, portanto, “prematuro”.
Houve “negociações limitadas”, mas Yerevan “não conseguiu prossegui-las”, disse Mammadov. “Desde o início, a Arménia tinha o objetivo firme de iniciar estes processos perante o tribunal… e utilizar o facto destes processos para travar uma campanha pública nos meios de comunicação social contra o Azerbaijão.”
O professor de direito internacional Stefan Talmon, representando o Azerbaijão, acrescentou que a Arménia “nunca deu uma oportunidade às negociações”.
Ele argumentou que “sem negociações e sem qualquer tentativa genuína de negociações, isso é basicamente o fim da aplicação da Arménia”.
O Azerbaijão também afirmou que a maioria das alegações no caso da Arménia estão fora do âmbito da convenção sobre discriminação, o que significa que o tribunal não tem jurisdição.
A Arménia deverá responder na terça-feira aos argumentos do Azerbaijão.
O Azerbaijão também tem um processo contra a Arménia apresentado ao tribunal, alegando violações da mesma convenção. As objecções apresentadas pela Arménia a esse caso serão ouvidas ainda este mês.
O conflito de 2020 terminou com um acordo de cessar-fogo mediado pela Rússia que concedeu ao Azerbaijão o controlo sobre partes de Nagorno-Karabakh, bem como sobre alguns territórios adjacentes.
O Azerbaijão empreendeu então uma campanha militar relâmpago em Nagorno-Karabakh em 2023, que resultou na fuga da grande maioria dos 120.000 residentes da região.
Em Dezembro, os dois lados concordaram em iniciar negociações sobre um tratado de paz. No entanto, muitos residentes das regiões fronteiriças da Arménia resistiram ao esforço de demarcação, vendo-o como uma invasão do Azerbaijão em áreas que consideram suas.
