Na maior peça do Super Bowl, o locutor Tony Romo fez freelance e perdeu

Quando Tony Romo se tornou a maior sensação nas transmissões da NFL, foi porque ele era um pistoleiro como analista, prevendo jogadas com um estilo não convencional que acabou levando a um contrato de 10 anos no valor de US$ 180 milhões, então o contrato mais rico conhecido na história da mídia esportiva. .

Atualmente, quatro anos após o início do acordo, depois de todas as críticas a Romo, a CBS claramente entrou em seu terceiro Super Bowl como analista de TV em busca de um gerente de jogo em vez de um divisor de águas. Mas velhos hábitos são difíceis de morrer.

Na decisão final para encerrar o clássico da prorrogação do Super Bowl LVIII entre Kansas City Chiefs e San Francisco 49ers, a falta de trabalho em equipe de Romo e do parceiro Jim Nantz apareceu no pior momento.

No início, Romo fez um bom trabalho com os Chiefs perdendo três pontos e dentro da linha de 5 jardas no final da prorrogação, explicando que isso não importava enquanto os espectadores observavam o relógio chegar a zero – o jogo não terminaria e apenas rolaria. em um segundo trimestre do AT. Mas Romo continuou falando por muito tempo.

Isso impediu Nantz de preparar adequadamente a jogada final. Quando o touchdown da vitória foi marcado, Nantz disse: “Primeiro para o gol, Mahomes arremessa! Está lá! Homem difícil! Jackpot! Cidade de Kansas!”

OS CHEFES SÃO CAMPEÕES DO SUPER BOWL! pic.twitter.com/ZzfhTyUXg9

-NFL (@NFL) 12 de fevereiro de 2024

Romo primeiro murmurou ao fundo da ligação de Nantz, como se ele fosse um yahoo na rádio local. Depois que Nantz terminou, Romo começou: “Este foi o especial de Andy Reid. …” E assim por diante.

Durante 30 segundos, enquanto a CBS demonstrava reação, Romo falou sobre a peça quando a melhor análise teria sido o silêncio, o que teria permitido que a multidão e as imagens contassem a história. Deveria ter sido o momento de transmissão de Nantz, se é que alguém.

Nantz e Romo já deveriam ser os próximos Pat Summerall e John Madden, mas caíram tanto que seu desempenho desconexo no domingo foi provavelmente o que a CBS provavelmente terá. Antes da jogada final, a transmissão estava longe de ser perfeita, mas era praticamente administrável. Talvez não seja da noite para o dia para o Sports Emmys, mas, do lado da produção, teve seus momentos.

Nantz e Romo ganham muito dinheiro – cerca de US$ 30 milhões por ano entre eles – então, como os zagueiros, eles recebem a maior parte do crédito e da culpa. A classificação do quarterback não era alta o suficiente, faltando grandes temas óbvios.

A dupla nunca conseguiu explicar por que as defesas – especialmente os 49ers sobre Travis Kelce no primeiro tempo – estavam lutando por tanto tempo com os ataques. Eles também ficaram muito desanimados quando a equipe de produção da CBS avistou Kelce esbarrando e gritando com seu treinador de 65 anos. Eles raramente falavam sobre jogo de linha. E os temas gerais do jogo muitas vezes eram esquecidos. Não houve tópicos.

A classificação para a transmissão do Super Bowl é do nível mais alto porque é a tarefa de maior prestígio na transmissão esportiva americana. Nantz encerrou o jogo seis vezes, mas seus parceiros, primeiro Phil Simms e agora Romo, divagaram sob sua supervisão. Uma tendência ruim.

Enquanto isso, Romo carece de consistência em seus pensamentos. Faltando 10 segundos para o final do tempo regulamentar e os Chiefs com 11 dos 49ers, Romo disse: “Se você tiver seis segundos, você se sentirá confortável em tentar novamente”.

Depois de um passe incompleto, faltavam seis segundos e Romo opinou: “Se ele tivesse sete, eu faria”, acrescentando que Kansas City deveria chutar.

Hum, mas, Tony, você acabou de dizer…

Deixa para lá.

A inconsistência acontece muito com Romo, fazendo com que os executivos da CBS Sports fizessem uma cara de bravo pública e privadamente, defendendo-o, mas as ações estão quase sempre onde a verdade cai, e seus pensamentos mais verdadeiros pareciam evidentes em sua abordagem.

No início, ficou claro que o plano de jogo da CBS era simplificar o ataque. No primeiro tempo, reduziu o uso excessivo de vozes, ficando principalmente em Nantz e Romo. Romo parecia gelado. Não foi ruim.

A equipe de produção cresceu muito no segundo trimestre. Depois que o running back do Chiefs, Isiah Pacheco, se atrapalhou, ele encontrou um chute lateral em que Kelce abordou Reid.

Travis Kelce parecia menos entusiasmado pic.twitter.com/yncKhjtNl4

– NFL na CBS 🏈 (@NFLonCBS) 12 de fevereiro de 2024

“Ele disse: 'Mantenha-me dentro'”, disse Romo, aparentemente fazendo leitura labial. “O que aconteceu é que, no fumble, ele não estava no jogo. Noah Gray entrou e teve que bloquear. Noah Gray, o tight end, teve que bloquear (Deommodore) Lenoir. Lenoir o fez nadar e realmente criou o fumble. E eu acho que Kelce está tipo, ‘Apenas me mantenha aí, mesmo se estivermos correndo a bola’”.

Vamos deixar de lado que precisávamos consultar o Google Translate para ir do Romo ao Inglês para entender o que “(Deommodore) Lenoir o fez nadar e realmente criou o fumble” pode significar, a história é Kelce quase derrubando seu treinador.

Não foi Latrell Sprewell em PJ Carlesimo, mas foi o namorado de Taylor Swift diante de cerca de 115 milhões de telespectadores. Nós meio que precisávamos que o ex-quarterback do All-Pro Cowboys avaliasse se isso era kosher ou não.

A melhor parte de Romo é sua personalidade divertida e improvisada. Fãs não-hardcore podem gostar dele porque Romo parece – e de acordo com todos os relatos de primeira mão é – um cara genuinamente legal. Seria legal tomar uma cerveja com ele, um locutor de boa qualidade.

Domingo, a maior personalidade que Romo mostrou foi quando cantou “Rolling in the Deep” de Adele para quebrar, canalizando outro grande locutor dos Cowboys, Don Meredith. Romo faria isso de novo no terceiro quarto, tentando atrair Nantz – que é um locutor da era dos âncoras de Peter Jennings/Tom Brokaw – para cantar “Viva Las Vegas” de Elvis. Romo até fez um pouco dos Beastie Boys tarde com “(You Gotta) Fight for Your Right (To Party)!”

Quanto a Nantz, ele parecia ainda mais entusiasmado para abrir o jogo, talvez compensando algumas decisões pouco entusiasmadas nos playoffs. Nos dois romismos do primeiro tempo, Nantz o desafiou corretamente. Romo disse que um fumble pode ser lateral no segundo quarto e, no final do período, com o Chiefs sem gols perdendo por 10, ele disse que eles podem estar em território de quatro derrotas. Nantz, com razão, lançou a bandeira do desafio para ambos.

No final das contas, o problema com o conjunto é que, apesar de toda a conversa de “amigo” e “amigo”, sem mencionar o exagerado “Eu te amo” no ar, eles não soam no mesma página.

Essa desconexão aparece nos maiores spots, quando o mundo está assistindo, quando o que você fez durante toda a temporada está em exibição.

Nantz e Romo devem ter a estratégia de transmissão dessa última jogada. O apelo de Romo pode ser que ele é como um fã, mas ele está fazendo a transmissão do Super Bowl e sendo bem pago para isso.

Ele só precisava sair do caminho para permitir que Nantz fizesse sua ligação completa e, em seguida, esperar até que as imagens e os sons tivessem seu momento para notar que Mahomes é Michael Jordan.

Não era hora do pistoleiro. A CBS tinha o plano certo, e Nantz e Romo às vezes o executavam. Mas, na maior jogada da temporada, Romo foi freelancer e perdeu.

(Foto de Tony Romo e Jim Nantz: Rob Carr/Getty Images)