Caso de difamação contra Meghan Markle por meia-irmã rejeitado por juiz dos EUA
Esta demissão acrescenta outra camada à batalha legal em curso.
Um juiz dos EUA rejeitou um processo por difamação movido contra Meghan Markle por sua meia-irmã, Samantha Markle. Samantha afirmou que os comentários de Meghan em um documentário da Netflix e uma entrevista com Oprah Winfrey a difamaram, BBC relatado.
A juíza, Charlene Edwards Honeywell, decidiu que as declarações de Meghan eram opiniões, em sua maioria precisas, ou não prejudicavam a reputação de Samantha de maneira confiável. É importante ressaltar que o caso foi arquivado permanentemente, o que significa que Samantha não pode processar novamente pelas mesmas reivindicações.
Um ponto de discórdia foi a afirmação de Samantha de que Meghan Markle disse que só mudou seu sobrenome para Markle depois que Meghan começou a namorar o príncipe Harry. No entanto, o juiz observou que Samantha usou o sobrenome Rasmussen em 2016 e mudou para Markle dois meses depois, na época em que a notícia da conexão real de Meghan se tornou pública.
Mas na sua decisão, a juíza Honeywell disse: “O tribunal tomou conhecimento do facto de que [Samantha] usou o sobrenome Rasmussen em setembro de 2016 e Markle dois meses depois, logo após [Meghan’s] o relacionamento real foi relatado pela primeira vez.
“Portanto, a essência da declaração – que [Samantha] mudou para o nome de sua família pouco tempo depois de ter sido relatado [Meghan] esteve envolvido com o Príncipe Harry – é verdade.”
Outro ponto de discórdia foi a descrição de Meghan sobre seu vínculo de infância. Meghan Markle disse a Oprah: “Eu cresci como filho único, o que todos que cresceram ao meu redor sabem”, o que implica que eles não eram próximos. No entanto, o juiz ficou do lado de Meghan, considerando esta uma opinião sobre o relacionamento deles.
Esta demissão acrescenta outra camada à batalha legal em curso. Esta foi na verdade a terceira tentativa de Samantha de processar Meghan com base em difamação. Anteriormente, em 2022, ela alegou que Meghan espalhou mentiras ao contribuir para uma biografia não autorizada e ao discutir seu relacionamento na televisão. O juiz também rejeitou o caso, concluindo que Meghan não poderia ser responsável pelo conteúdo do livro.
